当前位置: 首页 » 资讯 » 企业 » 正文

TATA木门商标维权案终审胜诉,获赔700万元!

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-11-06   来源:TATA木门   浏览次数:1333
核心提示:10月29日,TATA木门官方发布一则消息称,近日公司收到江苏省高级人民法院关于“TATA”商标侵权及不正当竞争一案【(2021)苏知终22号】终审判决书,持续多年的“TATA”的商标拉锯战终于尘埃落定,以胜利告终!
10月29日,TATA木门官方发布一则消息称,近日公司收到江苏省高级人民法院关于“TATA”商标侵权及不正当竞争一案【(2021)苏知终22号】终审判决书,持续多年的“TATA”的商标拉锯战终于尘埃落定,以胜利告终!
 
TATA木门
 
另外,在先前已作出判决的TATA公司与被诉方涉及智能锁的商标侵权及不正当竞争一案【(2021)苏知终21号】中,法院也判决认定:被诉方在智能锁产品上使用“TATA”标识的行为构成商标侵权、使用“TATA”作为域名设立网站的行为构成不正当竞争、使用“挞挞”作为企业字号的行为构成不正当竞争。
 
最终,综合上述两案件法院判令内容:
 
1、被诉方立即停止涉案侵犯TATA公司注册商标专用权的行为(即使用涉案“TATA”标识经营、推广、宣传涉案入户门和智能锁产品的行为);
 
2、被诉方赔偿TATA公司经济损失人民币500万元(入户门侵权案)和200万元(智能锁侵权案),总计700万元。
TATA木门
 
TATA木门官方称,公司面对攀附公司及旗下商标品牌商誉的行为,始终全力开展维权行动。除本系列案件外,此前亦就其它主体的商标侵权行为向人民法院提起诉讼,并获得驰名商标保护。
 
公司将继续积极展开维权行动,守护行业与市场的合法秩序。
 
家居企业维权成功案例已有多起,如索菲亚、欧派、尚品宅配等在侵权案件中,都举起维权大旗,积极争取企业合法利益,以法律为武器,坚决捍卫自身和消费者合法权益。该案件再次向我们说明了——正义永不缺席,“傍名牌”有风险,商标侵权定会付出代价,必然被法律制裁!
 
关键词: TATA木门
 

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行